A.1. Informace podle § 7 odst. 3 zákona |
---|
Nenastává skutečnost, která účetní jednotce zabraňuje nepřetržitě pokračovat v činnosti. |
A.2. Informace podle § 7 odst. 4 zákona |
Došlo ke změnám metod vlivem změny předpisu účtních metod: prováděcí vyhlášky zákonu o účetnictví, především č. 410/2009 Sb., s účinností od 1.1.2016 (novela 473/2013 Sb.) K 30.6.2020 nebyly zapojeny žádné finanční prostředky z hospodářské činnosti do rozpočtu města. |
A.3. Informace podle § 7 odst. 5 zákona |
1. Oceňování a vykazování Zásoby - evidence způsob B Drobný dlouhodobý hmotný majetek - v pořizovací ceně od 3 tis.do 40 tis. Kč Drobný dlouhodobý nehmotný majetek - v pořízovací ceně od 7 tis. do 60 tis. Kč. Hmotný a nehmotný dlouhodobý majetek vytvořený vlastní činností - ve skutečných pořizovacích náklade, k 30.6.2020 nebyl pořízen dlouhodobý majetek vlastní činností. cenné papíry a majetkové účasti: rozhodující vliv a podstatný vliv pořizovací cenou, reprodukční pořizovací ceny nebylo použito 2. Změny způsobu oceňování nenastaly 3. Odpisový plán: Účetní jednotka provádí účetní odpisy, odpisový plán je rámcově stanoven dle příloh ČUS 708. Dle směrnice města 14/2020 Odpisový plán je zvolena standardní doba používání v letech s výjimkami vyjmenovaných budov, u kterých je stanovena doba používání 150 let, protihlukové valy a hráze 250 let, herní prvky na hřišti 12 let, vodní nádrže 80 let, oplocení 20 let, územní plán a krajinný projekt 20 let. 4. Přepočet údajů v cizích měnách na českou měnu není stanoven, protože žádné platby k 30.6.2020 nebyly realizovány v cizí měně. 5. Peněžní fondy jsou účtovány rozvahově. 6. Ocenění reálnou hodnotou majetku určeného k prodeji - v případě prodeje dlouhodobého majetku za ceno o 260 000 Kč nižší nebo vyšší než je cena uvedená v účetnictví. 7. Časové rozlišení účetní jednotka používá pouze k rozvahovému dni (1)Zásadu časového rozlišování pracovnice ÚČ neuplatní u nákladů nepřesahujících 20.000,- Kč týkajících se: a) předplatného novin a časopisů b) předplatné účasti na seminářích a kurzech, kde zahájení kurzu bylov minulém účetním období a jeho ukončení bude v následujícím období c) předfakturace telefonní hovorů a další předfakturace (př. obědy apod.) d) cestovné (pracovní cesty zahájeny v běžném období, ukončené v následujícím období) e) všech případů nákupu materiálu (kancelářských potřeb, drobného materiálu pro údržbu a úklid, paliva) a PHM, které byly učiněny před koncem účetního období a byly zúčtovány přímo do nákladů bez použití účtu zásob. V tomto případě nebude k rozvahovému dni zjišťováno, zda byly nakoupené předměty spotřebovány. (Vyšší nákupy než stanovená částka nebo množství je nutno podrobit inventuře.) f) pravidelně se opakující platby bez ohledu na jejich velikost (paušální platby za technickou podporu, servisní služby a služby obdobné, členské příspěvky) (2)Zásada časového rozlišování se neuplatní u výnosů nepřesahujících 20.000,- Kč týkajících se: a) nájmy hrobových míst (neomezeně) b) nájmy zahrádek a dalších prostor přijímané v periodách delších než jeden rok c) pravidelně se opakující výnosy (paušální úhrady za služby apod.) d) výnosy budoucích období hrazené dopředu (3)Časově se nerozliší vyúčtování služeb nakupovaných a určených k předfakturaci, kde by se vytvořila ve stejné výši dohadná položka aktivní i pasivní. 8. Opravné položky k pohledávkám po splatnosti vytváří účetní v softwaru Navision ke konci účetního období. 9. Město nepředalo majetek do hospodaření příspěvkovým organizacím, majetek je poskytnut na základě smlouvy o výpůjčce. |
Číslo položky | Syntetický účet | Název položky | Období běžné | Období minulé |
---|---|---|---|---|
P.I. | 901 | Majetek a závazky účetní jednotky | 62403620.61 | 62359429.21 |
P.I.1. | 901 | Jiný drobný dlouhodobý nehmotný majetek | 279402.00 | 276202.00 |
P.I.2. | 902 | Jiný drobný dlouhodobý hmotný majetek | 2281735.05 | 2221311.25 |
P.I.3. | 905 | Vyřazené pohledávky | 4024301.64 | 4043734.04 |
P.I.4. | 906 | Vyřazené závazky | 0.00 | 0.00 |
P.I.5. | 909 | Ostatní majetek | 55818181.92 | 55818181.92 |
P.II. | Krátkodobé podmíněné pohledávky z transferů a krátkodobé podmíněné závazky z transferů | 1318065.44 | 4824163.50 | |
P.II.1. | 911 | Krátkodobé podmíněné pohledávky z předfinancování transferů | 0.00 | 0.00 |
P.II.2. | 912 | Krátkodobé podmíněné závazky z předfinancování transferů | 0.00 | 0.00 |
P.II.3. | 913 | Krátkodobé podmíněné pohledávky ze zahraničních transferů | 0.00 | 0.00 |
P.II.4. | 914 | Krátkodobé podmíněné závazky ze zahraničních transferů | 0.00 | 0.00 |
P.II.5. | 915 | Ostatní krátkodobé podmíněné pohledávky z transferů | 1318065.44 | 4824163.50 |
P.II.6. | 916 | Ostatní krátkodobé podmíněné závazky z transferů | 0.00 | 0.00 |
P.III. | Podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou | 0.00 | 0.00 | |
P.III.1. | 921 | Krátkodobé podmíněné pohledávky z důvodu úplatného užívání majetku jinou osobou | 0.00 | 0.00 |
P.III.2. | 922 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky z důvodou úplatného užívání majetku jinou osobou | 0.00 | 0.00 |
P.III.3. | 923 | Krátkodobé podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou na základě smlouvy o výpůjčce | 0.00 | 0.00 |
P.III.4. | 924 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou na základě smlouvy o výpůjčce | 0.00 | 0.00 |
P.III.5. | 925 | Krátkodobé podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou z jiných důvodů | 0.00 | 0.00 |
P.III.6. | 926 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou z jiných důvodů | 0.00 | 0.00 |
P.IV. | Další podmíněné pohledávky | 21286661.50 | 0.00 | |
P.IV.1. | 931 | Krátkodobé podmíněné pohledávky ze smluv o prodeji dlouhodobého majetku | 0.00 | 0.00 |
P.IV.2. | 932 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky ze smluv o prodeji dlouhodobého majetku | 0.00 | 0.00 |
P.IV.3. | 933 | Krátkodobé podmíněné pohledávky z jiných smluv | 0.00 | 0.00 |
P.IV.4. | 934 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky z jiných smluv | 0.00 | 0.00 |
P.IV.5. | 939 | Krátkodobé podmíněné pohledávky ze sdílených daní | 0.00 | 0.00 |
P.IV.6. | 941 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky ze sdílených daní | 0.00 | 0.00 |
P.IV.7. | 942 | Krátkodobé podmíněné pohledávky ze vztahu k jiným zdrojům | 0.00 | 0.00 |
P.IV.8. | 943 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky ze vztahu k jiným zdrojům | 0.00 | 0.00 |
P.IV.9. | 944 | Krátkodobé podmíněné úhrady pohledávek z přijatých zajištění | 0.00 | 0.00 |
P.IV.10. | 945 | Dlouhodobé podmíněné úhrady pohledávek z přijatých zajištění | 0.00 | 0.00 |
P.IV.11. | 947 | Krátkodobé podmíněné pohledávky ze soudních sporů, správních řízení a jiných řízení | 21286661.50 | 0.00 |
P.IV.12. | 948 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky ze soudních sporů, správních řízení a jiných řízení | 0.00 | 0.00 |
P.V. | Dlouhodobé podmíněné pohledávky z transferů a dlouhodobé podmíněné závazky z transferů | 85446623.34 | 9814199.44 | |
P.V.1. | 951 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky z předfinancování transferů | 0.00 | 0.00 |
P.V.2. | 952 | Dlouhodobé podmíněné závazky z předfinancování transferů | 0.00 | 0.00 |
P.V.3. | 953 | Dlouhodobé podmíněné pohledávky ze zahraničních transferů | 0.00 | 0.00 |
P.V.4. | 954 | Dlouhodobé podmíněné závazky ze zahraničních transferů | 0.00 | 0.00 |
P.V.5. | 955 | Ostatní dlouhodobé podmíněné pohledávky z transferů | 85446623.34 | 9814199.44 |
P.V.6. | 956 | Ostatní dlouhodobé podmíněné závazky z transferů | 0.00 | 0.00 |
P.VI. | Podmíněné závazky z důvodu užívání cizího majetku | 490000.00 | 490000.00 | |
P.VI.1. | 961 | Krátkodobé podmíněné závazky z operativního leasingu | 0.00 | 0.00 |
P.VI.2. | 962 | Dlouhodobé podmíněné závazky z operativního leasingu | 0.00 | 0.00 |
P.VI.3. | 963 | Krátkodobé podmíněné závazky z finančního leasingu | 0.00 | 0.00 |
P.VI.4. | 964 | Dlouhodobé podmíněné závazky z finančního leasingu | 0.00 | 0.00 |
P.VI.5. | 965 | Krátkodobé podmíněné závazky z důvodu užívání cizího majetku na základě smlouvy o výpůjčce | 0.00 | 0.00 |
P.VI.6. | 966 | Dlouhodobé podmíněné závazky z důvodu užívání cizího majetku na základě smlouvy o výpůjčce | 490000.00 | 490000.00 |
P.VI.7. | 967 | Krátkodobé podmíněné závazky z důvodu užívání cizího majetku nebo jeho převzetí z jiných důvodů | 0.00 | 0.00 |
P.VI.8. | 968 | Dlouhodobé podmíněné závazky z důvodu užívání cizího majetku nebo jeho převzetí z jiných důvodů | 0.00 | 0.00 |
P.VII. | Další podmíněné závazky | 30813909.00 | 30813909.00 | |
P.VII.1. | 971 | Krátkodobé podmíněné závazky ze smluv o pořízení dlouhodobého majetku | 0.00 | 0.00 |
P.VII.2. | 972 | Dlouhodobé podmíněné závazky ze smluv o pořízení dlouhodobého majetku | 29888418.00 | 29888418.00 |
P.VII.3. | 973 | Krátkodobé podmíněné závazky z jiných smluv | 0.00 | 0.00 |
P.VII.4. | 974 | Dlouhodobé podmíněné závazky z jiných smluv | 925491.00 | 925491.00 |
P.VII.5. | 975 | Krátkodobé podmíněné závazky z přijatého kolaterálu | 0.00 | 0.00 |
P.VII.6. | 976 | Dlouhodobé podmíněné závazky z přijatého kolaterálu | 0.00 | 0.00 |
P.VII.7. | 978 | Krátkodobé podmíněné závazky vyplývající z právních předpisů a další činnosti moci zákonodárné, výkonné nebo soudní | 0.00 | 0.00 |
P.VII.8. | 979 | Dlouhodobé podmíněné závazky vyplývající z právních předpisů a další činnosti moci zákonodárné, výkonné nebo soudní | 0.00 | 0.00 |
P.VII.9. | 981 | Krátkodobé podmíněné závazky z poskytnutých garancí jednorázových | 0.00 | 0.00 |
P.VII.10. | 982 | Dlouhodobé podmíněné závazky z poskytnutých garancí jednorázových | 0.00 | 0.00 |
P.VII.11. | 983 | Krátkodobé podmíněné závazky z poskytnutých garancí ostatních | 0.00 | 0.00 |
P.VII.12. | 984 | Dlouhodobé podmíněné závazky z poskytnutých garancí ostatních | 0.00 | 0.00 |
P.VII.13. | 985 | Krátkodobé podmíněné závazky ze soudních sporů, správních řízení a jiných řízení | 0.00 | 0.00 |
P.VII.14. | 986 | Dlouhodobé podmíněné závazky ze soudních sporů, správních řízení a jiných řízení | 0.00 | 0.00 |
P.VIII. | Ostatní podmíněná aktiva a ostatní podmíněná pasiva a vyrovnávací účty | 0.00 | 0.00 | |
P.VIII.1. | 991 | Ostatní krátkodobá podmíněná aktiva | 0.00 | 0.00 |
P.VIII.2. | 992 | Ostatní dlouhodobá podmíněná aktiva | 0.00 | 0.00 |
P.VIII.3. | 993 | Ostatní krátkodobá podmíněná pasiva | 0.00 | 0.00 |
P.VIII.4. | 994 | Ostatní dlouhodobá podmíněná pasiva | 0.00 | 0.00 |
P.VIII.5. | 999 | Vyrovnávací účet k podrozvahovým účtům | 139151061.89 | 45693883.15 |
A.6. Informace podle § 19 odst. 6 zákona |
---|
K rozvahovému dni nejsou známy žádné další skutečnosti, které by nebyly zachyceny v závěrce, a přitom mají vliv na finanční situaci účetní jednotky. Od 1.1.2016 jsou odpisy rozděleny mezi hlavní a hospodářskou činnost v případě pronajímaného majetku. K 30.6.2020 nebyly zapojeny žádné finanční prostředky z hospodářské činnosti do rozpočtu města. Spol. RENGl užívala od 1.10.2013 do 1. resp. 6. 12.2016 pozemky ve vlastnictví města, které spadají pod definici veřejného prostranství dle §34 zákona o obcích bez právního důvodu. Na základě výše uvedeného město přesto v souladu s ust. §6 a následujících poplatkového zákona vystavilo čtyři výměry dle daňového řádu v celkové výši 798 330,- Kč za užívání veřejného prostranství. Proti všem výměrům se společnost odvolala a řízení pokračovala v odvolacím stupni u Krajského úřadu Středočeského kraje. Krajský úřad rozhodnutí Městského úřadu v Neratovicích ve všech čtyřech případech co do důvodnosti potvrdil, pouze upravil výši částek, neboť byly omylem počítány i ze dvou pozemků, které nebyly veřejným prostranstvím. Proti potvrzujícím výrokům podala společnost tzv. správní žalobu, o kterých dosud nebyl k rozhodnému datu rozhodnuto. město se s odkazem na ust. §34 zákona o správním řádu soudním přihlásilo do řízení o správní žálobě "RENGL s.r.o. jako tzv zúčastněná osoba", výsledek žaloby může ovlivnit město v podobě vrácení vybraného místního poplatku. Správní soud "přihlášku" města zamídl a město podalo v březnu 2019 kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu, aby jeho účast osvědčil. O kasační stížnosti bylo rozhodnuto v neprospěch města, avšak toto podalo ústavní stížnost, o které nebylo dosud rozhodnuto. Město dále od společnosti obdrželo v dubnu 2016 částku 34 000 Kč, kterou vede na zvláštním účtu a která bude městem započítána na náhradu škody a ušlého zisku za neoprávněné užívání cizích pozemků, neboť město podalo žalobu k Okresnímu soudu v Liberci, jež sice byla rozhodnuta v neprospěch města, ale město podalo odvolání, o kterém dosud nebylo rozhodnuto (a ani nařízeno jednání). V dubnu 2019 obdrželo město výzvu soudu o zaplacení soudního poplatku za žalobu i za odvolání ve výši přesahující 620 000,- Kč, město tedy vzalo žalobu částečně zpět a současně požádalo soud o prodloužení lhůty k zaplacení soudního poplatku, o žádosti dosud nebylo rozhodnuto. Řízení bylo pro nezaplacený soudní poplatek zastaveno, ale město podává odvolání z formálních pochybení soudu, tedy případ je dosud otevřen. Město vede soudní spor se zaniklou firmou Zubní technika, s.r.o., resp. s poslední společničí před výmazem společnosti z obchodního rejstříku. Zubní technika s.r.o. si v roce 2003 půjčila od města v zastoupení peněžní částku ve výši 1 200 000,- Kč. Tato splečnost byla v roce 2009 poslána do likvidace, jež byla ukončena v roce 2010 a společnsot byla vymazána z obchodního rejstříku. Likvidační zůstatek byl bez ohledu na stav účetnictví po provedených odpočtech likvidátorem vyplacen ve výši více než 2 miliony Kč jediné společnici paní Rušikvasové. Proti této byla v roce 2013 podána žaloba o zaplacení nesplacené části půjčky ve výši 640 000 Kč, o žalobě bylo v prvním stupni rozhodnuto tak, že jí soud vyhověl, abšak protistrana se proti rozhodnutí odvolala. V roce 2015 bylo proávníkem města zjištěno, že likvidátor Petr Stejskal, postupoval s paní Rušikvasovou ve srozumění, a protože je právník, možná i na jeho popud a odpovídá tedy za nesplacenou část půjčky touto společností z titulu odpovědnosti za závazky společnosti ajkožto likvidátor dle předpisů obchodního zákoníku o ručení členů statutárního orgánu dle §194. Proto město v roce 2016 podalo na uvedeného likvidátora žalobu o náhradu škody, o které dosud nebylo rozhodnuto, resp. 11.1.2017 proběhlo soudní řízení u Okresního soudu v Hradci králové, kteý buhožel nevyzněl v náš prospěch. 23.1.2017 byl vyhlášen rozsudek, vůči kterému se město odvolalo, avšak neúspěšně, neboť i Krajský soud v Hradci Králové žalobu zamítl v červnu 2018. V zákonné lhůtě podalo město dovolání. Město uhradilo žalovanému likvidátorovi náhradu nákladů řízení. město obdrželo Rozsudek jménem republiky ze dne 13.8.2019, který nabyl právní moci 11.9.2019. tento rozhodl o úhradě 666 554 Kč s příslušenstvím žalovanou Vratislavou Rušikvasovou žalobci Městu Neratovice. Paní Rušikvasová jedná s městem o splátkách. Paní Rušikvasová zaplatila 14.11.2019 částku 300 000,- Kč v prosinci, lednu, únoru po 1 000,- Kč. V současnou chvíli má město neratovice k disopzici rozsudky prvoinstančního i druhoinstančního soudu a může je kdykoliv předat na exekuci. Vzhledem k ochotě splácet nebude provedena exekuce. Oba rozsudky jsou vymahatelné ještě minimálně 8 let. Dne 25, 3. 2020 podala paní Rušikvasová – Jednatelka bývalé společnosti Zubní technika s.r.o. žádost o odpuštění části dluhu nebo o odklad splátek. K tomuto dni má paní Rušikvasová zaplaceno celkem 303 000 Kč. Žádost paní Rušikvasové byla předložena na jednání zastupitelstva dne 24.6.2020, zastupitelstvo ji neschválilo. Proběhlo jednání mezi městem a paní Rušikvasovou a je přislíbeno splacení jistiny do 31.7.2020, poté bude pohledávka předána k soudní exekuci.. Město zažalovalo Petra Šimánka, bytem Marie Pomocné 309/42 Předměstí, 412 01 Litoměřice a Dušana Rezbárika, bytem Chotiměř č.p. 16, 410 02 jakožto jednatele společnosti BUILDING - LT s.r.o. v konkursu IČ 254 92 721, sídlem Marie Pomocné 309/42 Litoměřice u jeho obecného soudu o zaplacení částky 191 253,- Kč z titulu náhrady škody spočívající ve vadách díla (opravených chodníků ulice Vojtěšské v Neratovicích), které se společnost jako zhotovitel zavázala smlouvou o dílu ze dne 1.6.2016 č. 2016/0515 o opravě (rekonstrukci) chodníků ze strany zhotovitele ve znění dodatku č. 1 ze dne 8.9.2016, dodatku č. 2 ze dne 19.9.2016 a dodatkut č. 3 ze dne 31.10.2016 předat objednateli (městu) bez vad a nedodělků. Vady díla byly zhotoviteli vytknuty postupem dle bodu 14.3.1. smlouvy o dílo prostřednictvím předavacích protokolů, přičemž se zhotovitel zavázal tyto odstranit, avšak do dnešního dne tak neučinil. Dle občasnkého zákoníku má objenatel právo na slevu z ceny díla. Výše ceny je totožná s výší opravy vytknutých vad vyčíslené společností Červenka Bohumil BČ s.r.o. IČ 272 56 464 sídlem U Luk 666, 277 11 Nertovice dle nabídkového rozpočtu, která byla žalujícím oslovena v souladu s ust. bodu 14.4.2 smlouvy. Zákonný nárok města vyplývá jednak z předmětné smlouvy, jednak z příslušných ustanovení občanského zákoníku o odpovědnosti za vady. Pasívní legitimace žalovaných je odvozena od skutečnosti, že vůči zhotoviteli byl zjištěn (prohlášen) usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. prosince 2017, č.j. KSUL 43 INS 20301/2017-A-20, KSUL 43 INS 20301/2017-B 1 úpadek. Město Neratovice přihlásilo svoji pohledávku ve výši 191.253,-- Kč za zhotovitelem do předmětného insolvenčního řízení z titulu náhrady škody za neodstraněné vady a nedodělky reklamované opakovaně u zhotovitele včetně jeho vyjádření (slibu) vady odstranit, aniž by svůj slib dodržel (blíže viz insolvenční rejstřík, předmětné sp. zn., oddíl P, řádek P.77-1 a 2). Pro výši dluhů zhotovitele a pro existující majetek úpadce, který pokryje pohledávky pouze zajištěných věřitelů, se žalující v insolvenčním řízení na své pohledávce ničeho nedomůže, což vyplývá ze zprávy insolvenční správkyně ze dne 16. března t.r. Za neuspokojenou pohledávku právnické osoby tak odpovídají (ručí) členové jejího statutárního orgánu, jestliže se věřitel nemůže domoci úhrady pohledávky na právnické osobě (ust. § 159 odst. 3 zák. č. 89/2012) a lze tedy úhrady dosáhnout po těchto. Město obdrželo rozsudek okresního soudu v Lidoměřicích, podle kterého město spor prohrálo a musí zaplatit 238 177,87 Kč žalovanému, nyní právník města zvažuje možnost odvolání. Dne 22. listopadu 2017 byla Městu Neratovice doručena výzva (žádost) Bytového družstva Na Výsluní, IČ: 256 645 06, sídlem Na Výsluní 1380, 277 11 Neratovice (dále jen „družstvo“) ze dne 20. listopadu téhož roku o zahájení jednání směřujících k převodu nemovitostí (podílů) – dvou bytových domů č.p. 1380 a č.p. 1381 na pozemcích p. č. 2721 a 2720 na téže adrese, s odkazem na blížící se zánik sdružení bez právní subjektivity vzniklého z popudu družstva a města dne 14. srpna 1998, na družstvo, kdy město a vznikající družstvo uzavřely smlouvu o sdružení. Usnesením zastupitelstva dne 29.4.1998 bylo rozhodnuto, že zastupitelstvo města souhlasí, aby po 20 letech od data kolaudace byl prodán podíl města Bytovému družstvu Na Výsluní za symbolickou cenu 1 Kč. Byly vystavěny bytové domy čp. 1380-1381 s 84 byty, vlastnictví je v poměru 63% BD, 37% město. Hodnota podílu města dle znaleckého posudku je 52 mil. Kč. Při uzavírání smlouvy, dodatků a zástavní smlouvy došlo k řadě pochybění. Smlouva o sdružení, ve svém článku 12 hovoří o tom, že po naplnění účelu sdružení, se smluvní strany vyrovnají v poměru vkladů, který do toho sdružení vložili. Dodatek č. 2 z roku 2002 hovoří o převodu za 1Kč. Smlouva o smlouvě budoucí z roku 1998 hovoří také o 1Kč, ale nebyla schválená ZM. Není jisté, že smlouvy jsou právoplatně uzavřeny, protože jeden z podpisů za družstvo je podpis paní tehdejší předsedkyně družstva, paní ing. Malíkové, ale paní Malíková nemohla být předsedkyní družstva, protože v té době nebyla ani členem družstva. Smlouvy trpí řadou dalších nedokonalostí, nemovitosti vlastní, které jsou předmětem smlouvy, nejsou dostatečně specifikovány, předmět obchodního stavu, není specifikovaný v souladu s katastrálním zákonem, smlouvy si protiřečí. Situaci posuzovali dva právníci města a byl zpracován nezávislý právní posudek od advokátní kanceláře KVB, všechny tři názory právnických subjektů se shodují a doporučují současnému vedení města nepostupovat majetek za 1Kč. Proběhlo prvoinstanční jednání okresního soudu v říjnu 2019 a BD Na výsluní spor vyhrálo s odůvodněním, že přes všechny formální chyby a vady rozhodnutí původního zastupitelstva bylo darovat podíl za 1Kč. Město se odvolalo. Jednání odvolacího soudu (Krajského soudu v Praze) proběhlo dne 10. 3. 2020. Rozsudek Okresního soudu v Mělníku byl odvolacím soudem potvrzen a město je i nadále povinno převést podíly Bytovému družstvu Na výsluní za 1 Kč. Rozsudek odvolacího soudu byl městu doručen dne 9. 4. 2020, proti rozsudku bylo podáno dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, BD Na výsluní podalo na katastr nemovitostí návrh na vklad vlastnického práva na všechny nemovitosti, které byly předmětem sporu. Veškeré náklady s tím spojené ponese BD. Dovolání nemá odkladný účinek, vklad na katastru byl proveden v květnu, zároveň je v poznámce uvedena informace o dovolání k NS. Město zrušilo opravnou položku k majetku, vyřadilo majetek a zaneslo hodnotu majetku do podrozvahy pro případ úspěšného dovolání u NS. Město uzavřelo 11.2.2020 kupní smlouvu se společností VINADED s.r.o. na koupi tří pozemků a dvou staveb za 1,- Kč. Zároveň jsme obdrželi reprodukční pořizovací ceny od firmy VINADED, na základě kterých se vložilo pět nových inventárních čísel do majetku města v únoru 2020..Celková hodnota pozemků byla 1 984 750 Kč a hodnota staveb, které se odepisovaly byla 2 282 550 Kč. K 30.6.2020 bylo rozhodnuto o opravě a dle doporučení auditorky Schneiderové z webu www.obecuctuje.cz byla provedena oprava. ,Pozemky i stavby vloženy za 1,- Kč/ks a nově neodepisovány. |
B.1. | Informace podle § 66 odst. 6 zákona |
---|---|
B.2. | Informace podle § 66 odst. 8 zákona |
B.3. | Informace podle § 68 odst. 3 zákona |
Položka | Název položky | Období běžné | Období minulé |
---|---|---|---|
C.1. | Zvýšení stavu transferů na pořízení dlouhodobého majetku za běžné účetní období | 1132235.62 | 9004038.95 |
C.2. | Snížení stavu transferů na pořízení dlouhodobého majetku ve věcné a časové souvislosti | 19814120.73 | 6929384.72 |
D.1. | Počet jednotlivých věcí a souborů majetku nebo seznam tohoto majetku |
---|---|
D.2. | Celková výměra lesních pozemků s lesním porostem |
D.3. | Výše ocenění celkové výměry lesních pozemků s lesním porostem ve výši 57 Kč/m2 |
D.4. | Výměra lesních pozemků s lesním porostem oceněných jiným způsobem |
D.5. | Výše ocenění lesních pozemků s lesním porostem oceněných jiným způsobem |
D.6. | Průměrná výše ocenění výměry lesních pozemků s lesním porostem oceněných jiným způsobem |
D.7. | Komentář k ocenění lesních pozemků jiným způsobem |
Položka | Běžné období |
---|---|
A.I. Počáteční stav fondu k 1.1. | 0.00 |
A.II. Tvorba fondu | 0.00 |
1. Základní příděl | 0 |
2. Splátky půjček na bytové účely poskytnutých do konce roku 1992 | 0.00 |
3. Náhrady škod a pojistná plnění od pojišťovny vztahující se k majetku pořízenému z fondu | 0 |
4. Peněžní a jiné dary určené do fondu | 0 |
5. Ostatní tvorba fondu | 0 |
A.III. Čerpání fondu | 0.00 |
1. Půjčky na bytové účely | 0.00 |
2. Stravování | 0 |
3. Rekreace | 0 |
4. Kultura, tělovýchova a sport | 0 |
5. Sociální výpomoci a půjčky | 0 |
6. Poskytnuté peněžní dary | 0 |
7. Úhrada příspěvku na penzijní připojištění | 0 |
8. Úhrada části pojistného na soukromé životní pojištění | 0 |
9. Ostatní užití fondu | 0 |
A.IV. Konečný stav fondu | 0.00 |
Položka | Běžné období |
---|---|
G.I. Počáteční stav fondu k 1.1. | 25881323.72 |
G.II. Tvorba fondu | 23531824.05 |
1. Přebytky hospodaření z minulých let | 0.00 |
2. Příjmy běžného roku, které nejsou určeny k využití v běžném roce | 0.00 |
3. Převody prostředků z rozpočtu během roku do účelových peněžních fondů | 4295210.18 |
4. Ostatní tvorba fondu | 19236613.87 |
G.III. Čerpání fondu | 28012978.43 |
G.IV. Konečný stav fondu | 21400169.34 |
Číslo | Položka | Období běžné brutto | Období běžné korekce | Období běžné netto | Období minulé |
---|---|---|---|---|---|
G. | Stavby | 1569146212.64 | 414832712.60 | 1154313500.04 | 1159794226.01 |
G.1. | Bytové domy a bytové jednotky | 15400615.00 | 4509260.00 | 10891355.00 | 32253180.00 |
G.2. | Budovy pro služby obyvatelstvu | 807563765.40 | 223362499.50 | 584201265.90 | 588643383.90 |
G.3. | Jiné nebytové domy a nebytové jednotky | 45507297.60 | 9900833.00 | 35606464.60 | 14598411.60 |
G.4. | Komunikace a veřejné osvětlení | 381311604.69 | 111370462.00 | 269941142.69 | 271483380.91 |
G.5. | Jiné inženýrské sítě | 140723324.83 | 38754120.00 | 101969204.83 | 103329767.83 |
G.6. | Ostatní stavby | 178639605.12 | 26935538.10 | 151704067.02 | 149486101.77 |
Číslo | Položka | Období běžné brutto | Období běžné korekce | Období běžné netto | Období minulé |
---|---|---|---|---|---|
H. | Pozemky | 147209492.13 | 0.00 | 147209492.13 | 148768053.84 |
H.1. | Stavební pozemky | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
H.2. | Lesní pozemky | 485464.30 | 0.00 | 485464.30 | 485464.30 |
H.3. | Zahrady, pastviny, louky, rybníky | 17418711.12 | 0.00 | 17418711.12 | 17466858.12 |
H.4. | Zastavěná plocha | 7235808.98 | 0.00 | 7235808.98 | 7445600.18 |
H.5. | Ostatní pozemky | 122069507.73 | 0.00 | 122069507.73 | 123370131.24 |
Položka | Název položky | Období běžné | Období minulé |
---|---|---|---|
I. | Náklady z přecenění reálnou hodnotou | 0.00 | 3766.35 |
I.1. | Náklady z přecenění reálnou hodnotou majetku určeného k prodeji podle § 64 | 0.00 | 3766.35 |
I.2. | Ostatní náklady z přecenění reálnou hodnotou | 0.00 | 0.00 |
Položka | Název položky | Období běžné | Období minulé |
---|---|---|---|
J. | Výnosy z přecenění reálnou hodnotou | 0.00 | 0.00 |
J.1. | Výnosy z přecenění reálnou hodnotou majetku určeného k prodeji podle § 64 | 0.00 | 0.00 |
J.2. | Ostatní výnosy z přecenění reálnou hodnotou | 0.00 | 0.00 |